引言：“雾霾”是2017年的跨年热词，围绕“雾霾的危害和防护”的讨论可谓是甚嚣尘上。近几年，雾霾催生的周边产品，不管是口罩，还是净化器，还是新风系统，还是今天要讲的pm2.5检测仪，都可以称得上是炙手可热。
室外pm2.5爆表，室内的雾霾污染到什么程度？家里买了净化器或新风系统，防护的效果如何呢？雾霾天待在家里，呼吸的空气就一定干净了吗？怎么判断？这一系列问题都和pm2.5检测仪息息相关。正基于此，很多特别注重雾霾防护的朋友，会想要买个便携式的pm2.5检测仪，但是市面上的pm2.5检测仪鱼龙混杂，到底该入手哪个呢？
前些天，「无霾说」实验室选择了市面上常见的10款pm2.5检测仪，在「无霾说」与凤凰科技「问题来了」联合直播节目中（点击“阅读原文”可观看视频直播回顾），进行过现场对比测评，究竟结果如何呢？今天小编就给大家揭晓答案（只关心结果的直接拉至底部）。
正式开始评测之前，我们先来说几个受关注度比较高的问题：
>>> 说起pm2.5检测仪，其实现在还不是很流行，很多人会疑问，不是已经有环保局发布的数据了吗？很多手机app上也都有空气质量指数，为啥还要买个pm2.5检测仪？
一方面，我们要明白，现在很多天气类app发布的空气质量数据都是采集的环保局官方数据，环保局的数据是由分散在全国各地的数千个检测站点采集并且经过精密计算得出的（运用的称重法），一个城市大约分布十多个检测站点（有的大城市可能几十个站点），官方发布的pm2.5数据不仅是不同站点间数值不同，而且也都是一段时间内的平均值，并非实测值。
另一方面，我们要知道室外数据不代表室内数据，虽然室内的pm2.5可以估算大约是室外的90%，但是通常你还需要查找离你最近的检测站点的数据，然后再估算，可以说还是比较麻烦的。另外就是家里炒菜，吸烟的话，会使得室内pm2.5超过室外，甚至长时间的爆表也不自知。这时候，家里买个pm2.5检测仪（采用的计数法）就比较实用方便，随时可以测，随时可以看到空气状况，随时可以采取措施。
>>> 家里已经买了空气净化器，而且空气净化器带的有检测功能，还需要pm2.5检测仪吗？
仍然是需要的。有些空气净化器自带检测功能，你要确定他用的什么传感模块，如果是红外模块，那么就不太准确，只能定性的测量，比如很多净化器用颜色分级，其实并没有太大卵用。
其次，就算净化器自带的检测是较精准的激光粉尘模块，但是它测的只是出风口或者说机身附近的空气状态，并不能代表净化器周边其他地方的空气质量状况。由于净化器摆放位置以及净化面积等因素的限制，对于小卧室或者大客厅来说，完全可能净化器上面的pm2.5数据已达成良好甚至优秀的程度，而距离净化器较远的地方仍然处在污染状态。
而pm2.5检测仪作为独立检测的可移动设备，能够避免这种“尴尬”局面出现，不仅可以实时监测空气净化器的净化效果，还可以随时随地的保证身边的空气是洁净的。
>>> 为什么有些空气检测仪是五合一甚至九合一（检测pm2.5在内的多种参数），淘宝上才卖几十元，而好多pm2.5检测仪往往只检测pm2.5一项参数就几百元？
这个问题其实涉及到空气检测仪的核心——气体传感器，传感器类型和成本的不同自然决定了检测仪的价格差异。
首先，无霾说实验室要立场坚定地下个结论：凡是某宝上几十元的pm2.5检测仪或者多合一的空气检测仪，肯定是垃圾，是忽悠人的，因为连传感器的成本都不够。
其次，针对pm2.5检测仪来说，它的价格更多取决于粉尘传感器。粉尘传感器分为红外粉尘传感器，激光粉尘传感器，区别主要表现在四个方面：
1）结构和原理
红外原理粉尘传感器的结构和电路比较简单。其光源为红外LED光源，气流进出风口主要靠电阻发热以获得热气流流动，有颗粒通过即输出高电平。输出信号只有PWM型号。
激光传感器的结构和电路相对复杂。其光源为激光二极管。采样空气通过风扇或鼓风机推动，通过复杂设计的风道，进行检测。当空气中的细颗粒物进入激光束所在区域时，将使激光发生散射；散射光在空间360°都有辐射，我们在适当位置放置光电探测器，使之只接收散射光，然后经过光电探测器的光电效应产生电流信号，经电路放大及处理后，即可得到细颗粒物浓度值。输出信号一般为串口输出。
2）使用寿命
激光的光源寿命官方数据一般不超过3年实际大多数只有连续1年左右，做风扇的朋友应该也清楚，激光传感器做为鼓风用的风扇寿命同样也不足3年，并且差点的也就一年左右，而红外传感器，可以达到6到8年。
3）测量精度
红外原理粉尘传感器只能检测到1um以上的颗粒，测量精度不足。因为红外LED光散射的颗粒信号较弱，只对大于1um的大颗粒有响应，而且又仅用加热电阻来推动采样气流，采样数较少，数据计算完全交由上位机进行。
而激光传感器可以检测到0.3um以上的颗粒。因为自带高性能CPU，采用风扇或鼓风机采集大量数据，经由专业颗粒计数算法分析；综上，在采样数、数据源、算法三方面都比红外粉尘传感器更有优势。
由于精度不足，红外原理传感器主要用于工矿扬尘，检测对象为大粒径、高浓度粉尘，检测级别是mg/m3，无法准确测量PM2.5的浓度。
而激光原理传感器主要应用在PM2.5检测领域，以精度量化PM2.5质量。可嵌入到家用（车载、手持）空气检测仪、空气净化器中。此外，激光原理传感器在物联网数据采集、环境质量检测等领域亦有应用。
4）价格
普通红外粉尘传感器只需要20-40不等，激光原理的粉尘传感器价格则在100-200元。
综上，你大致就明白为何几十元的pm2.5检测仪不靠谱了。正好多说一句，温度，湿度传感器的成本可以忽略不计，如果空气检测仪增加甲醛，CO2等参数，那么相对应的甲醛检测模块和CO2检测模块，由于成本与pm2.5相仿，所以价格自然要翻倍才正常。
（以上是前戏环节）
（接下来是实战环节）
「无霾说」实验室总共选择了十个品牌的pm2.5检测仪：汉王霾表、益衫科技、空气电台、空气果、空气堡、米家、airX（空气管家）、海客智动、镭豆、博朗通。分别从颜值（占2分），便携直观性（占2分），价格（占1分），性能（占5分）四个维度打分，然后得出综合排序。
这次所选取的品牌整体上以知名度和受关注度为标准，基本上可以说囊括了市面上常见的所有品牌。因为这些pm2.5检测仪都是借来的，「无霾说」实验室并没有直接向厂家索取样机，所以读者朋友，大可以放心整个测评打分的公正性。
上面二张GIF动图是参与评测的10款pm2.5检测仪（米家由349元恢复至399元）的基本资料，大家可以初识这些检测仪的外观造型，功能特点，以及价格，传感器类别等相关信息。
“颜值”顾名思义就是产品的外观造型，我相信没有一个时代像当今这个时代一样“千万百计”地挖掘并满足人类的“审美需求”和“精神体验”。当锤子手机打出“漂亮的不像实力派”这样的品牌标语一炮走红的时候，我们不得不承认对于一个产品来说，颜值实在已经具备相当重要的地位。所以，「无霾说」实验室有理由相信“颜值”这个维度，占比20% 实至名归。
针对这10款pm2.5检测仪来说，传统工业造型的仪器仪表类外观，如汉王霾表和海客智动，博朗通，按0分处理。突破传统工业化造型，按照普通的方圆理念来设计的外观，如空气堡，aiX，益衫科技我们打1分。而空气电台，空气果，镭豆这类极具时尚科技元素，在外观中又别具匠心地运用了仿生学设计的产品，我们打满分。颜值维度具体分值如下：
对于pm2.5检测仪这个产品形态来说，「无霾说」实验室认为“便携性”和“直观性”应该作为相对重要的评价标准。
其一是，pm2.5检测仪作为民用检测设备，需要实现随时随地可移动的独立检测，一台pm2.5检测仪通过体积和设计上的便携能够带来跨场景（家庭，办公，户外旅途）的应用，对于用户来说才是好产品。
其二是，pm2.5检测仪在读数显示上的直观性，直接决定了用户获取所测空气质量状况反馈的路径长短和优劣。对于手持式pm2.5检测仪来说，不管是蓝牙还是wifi连接查看数据，都只是锦上添花，设备本身的直观性考虑永远是第一位的。
所以，综合以上两点考虑，便携直观维度具体分值如下：
一款高性价比的商品，对于任何消费群体来说都是极具吸引力的。Pm2.5检测仪的市场定价是否合理，可以说某种程度上决定了消费者的购买预期能否得到平衡和满足。「无霾说」实验室认为，虽然pm2.5检测仪虽然大多都在千元以下，但是由于相同功能的产品，售价层次不齐，价格仍然是需要考虑的一个评价标准。
对于有些只检测pm2.5的单检仪来说，比如汉王霾表和海客智动等超过400元的终端定价，对消费者来说，都是不够友好的，所以都按0分处理。对于空气堡，airX等产品，定价基本略高于成本价，所以对消费者来说极度友好，打满分（1分），空气电台作为一个检测pm2.5，CO2，VOC，温度，湿度等五种参数的空气检测仪，售价只有699元，理当得到满分。
价格维度具体分值如下：
对于pm2.5检测仪来说，最核心和最主要的当然是检测结果的准确度，也就是性能。由于激光散射计数法只是采集颗粒数，然后通过模拟算法转换成颗粒质量浓度，所以，检测结果注定存在一定程度的偏差。理论上在10%-30%不等。
「无霾说」实验室通过测试不同品牌的pm2.5检测仪在高中低三种浓度环境中的数据表现（在透明密闭玻璃箱内），与美国万元神机TSI对比得出三次测试结果的误差百分比，然后再计算出每个品牌的平均误差百分比，以此结果来作为衡量不同pm2.5检测仪的性能指标。
<高浓度环境>
<中浓度环境>
<低浓度环境>
测试结果如下：
备注说明：
遗憾的是，没有空气电台，空气果，空气堡三款检测仪的实测数据。
给各位读者朋友道个歉，因为「无霾说」实验室的准备工作没到位，具体原因如下：
1）手头的空气电台因为临时故障，所以现场没有实测性能表现。
2）空气果因为屏幕容易自动关闭，无法读取数值，现场也没有wifi连接环境。
3）空气堡参与了实测环节，但是现场忘记截屏读数了。。。
综合颜值，便携直观，价格，性能四个维度，我们对这10款pm2.5检测仪进行综合排序，具体结果如下表：
备注：空气电台，空气果，空气堡虽然没有实测值，我们也在直播现场给出了模拟分值（依据平时的观察和市场反馈的性能表现），以此保证所有的pm2.5检测仪都能有个最终的成绩。
从本次综合测评的结果来看，米家和airX这两款pm2.5检测仪似乎是集颜值，便携直观，价格，性能于一身的最佳“选手”，携手并列第一梯队。空气堡和空气电台位列第二梯队，空气果，镭豆，益衫科技是第三梯队，汉王霾表，海客智动，博朗通则屈居第四梯队。但是这并不表示，第一梯队就是你该入手的最优选择。
“适合自己的才是最好的”，每个人应该根据自己的具体需求和选择标准，挑选适合自己的pm2.5检测仪下手才是正解。
比如，如果你是“唯性能论患者”，那么你完全不用care其他维度的评价，直接选择性能维度表现最佳的“选手”，汉王霾表，海客智动完全是值得你入手的靠谱产品。
但是，如果你是“颜值控”，那么颜值最高的空气果，镭豆，空气电台则是你的不二选择。
如果是给家里的长辈老人购买使用的话，屏幕大而且显示直观的海客智动和博朗通应该被优先选择。
如果你对pm2.5检测仪的价格比较敏感，毕竟一个空气净化器也才千儿八百的，那么300左右价位的空气堡，airx相对来说就是比较理想的选择。
如果你是电子发烧友，喜欢智能化的科技体验，那么米家，空气果，空气电台等这些wifi联网，同时可以与智能插座，净化器等设备互联的产品，应该会受到你的“恩宠”。
当然，以上都只局限于检测pm2.5这个环境指标而已，如果你家里不仅买了空气净化器还安装的有新风净化系统，那么拥有既能够检测pm2.5又能够检测CO2的空气检测仪品牌，比如空气果，空气电台，包括汉王霾表，海客智动，博朗通（这三个品牌的其他型号可满足pm2.5和CO2同时检测）都是可供选择的对象。
......（还有很多种情况，此处省略一万字）
其实，上面啰嗦了这么多，pm2.5检测仪到底该入手哪一个？我们测了10款也没找到答案。唯有一条可以确定的是，只要采用的是激光pm2.5传感器，在准确度方面都是可以满足日常家用的，至于误差，这个是肯定存在的，毕竟这属于测量方法和原理的“先天不足”。
除去性能之外，其他维度的考量，是仁者见仁智者见智了。「无霾说」实验室无法替你做出购买决定，这里只有可供参考的视角，至于答案，当然还是在你的手里。
（END）
购物车